Uma das fortes características que um jogador de Poker deve ter é controle emocional enquanto joga.
E este conceito serve tanto para as vitórias ou badbeats que damos, como para as derrotas e badbeats que levamos. É conveniente pensarmos que do outro lado da barricada está alguém que também ganhou ou perdeu a mão e que decerto não aprecia ser enxovalhado, tal como nós, por ter perdido determinada mão, tenha sido bem ou mal jogado.
Frequentemente assistimos, Live e Online, a demonstrações de euforia ou de raiva, pela forma como foi jogada determinada mão e pelos resultados obtidos dessa jogada.
That´s Poker, man! Vão sempre acontecer...
Pessoalmente já assisti a situações verdadeiramente embaraçosas, para ambos os lados, seja em torneios live, seja em Ring em Espinho, para não falar nas centenas de situações que acontecem online, onde os jogadores são chamados de tudo e mais alguma coisa, e ainda mais grave quando isso acontece em torneios entre a comunidade. Já li coisas no fórum sobre freerols, que são vergonhosas de acontecer.
Por muito má que tenha sido a decisão do outro jogador ir all in ou fazer call com 72 e isso vos ter eliminado do torneio não dá o direito a ninguém de insultar outra pessoa. Irão sempre existir outros Freerols e é bom que essas pessoas continuem a fazer esses calls. São eles que vos vão dobrar e permitir ganhar outros torneios.
Isto aplica-se em todos os jogos de Poker... não tratem mal o fish, elogiem-no.
Outro aspecto importante do controle emocional é controlar as perdas e proteger a banca. Acontece frequentemente um jogador entrar numa mesa com o pensamento de vou-me sentar aqui com 500$ ( dando um exemplo) vou jogar tigh, tentar dobrar e saio. Sempre que o jogador tem a felicidade de o conseguir, ele cumpre o prometido e abandona a mesa, mas e quando isto não acontece??
O mais comum é, sempre que esse jogador for stackado vai fazer reload e continuar na mesa, porque foi mt azar aquele KK ter batido o nosso AA. Mas o dia não tá a correr bem e fomos stackados novamente com um galo do caraças. Se souberem que o jogador está a jogar fora de banca, procurem-no em limites superiores, e sentem-se na mesa dele, porque literalmente ele vai distribuir o pouco que lhe falta da banca. Esqueçam os outros jogadores e limitem-se a apanhar aquele.
É brutal, a forma como as reacções emocionais acontecem em catadupa numa mesa de Poker, e a forma como quase todos reagem. Para esse jogador que teria 2500$ de banca, e que por "azar" perdeu 1000$ em NL500, na cabeça dele os 1500$ com que ficou representa 0$. Quem perde 1000$ quando esses 1000$ eram tão importantes para a banca dele, vai certamente perder os 1500$ que ainda lhe restam, simplesmente porque não tem controle emocional.
O mesmo acontece quando um Donkey faz call a um RR com 82 e nosso KK que parecia fortíssimo numa board T28, acaba por perder para 2 pares, e nós não conseguimos perceber como é que o FDP faz call com aquela mão, depois de termos feito RR. Não procurem ir atrás dele, não façam call com 65o fora de posição na esperança de ver um flop 234 rainbow... Simplesmente identifiquem o donkey, ponham uma nota nele, e JOGUEM BEM! Lembrem-se que se jogarem bem, mais tarde ou mais cedo vão apanhá-lo, não há necessidade de arriscarem o vosso dinheiro em situações marginais, e que vos fazem perder dinheiro no long run. Mas mais importante, não insultem o Fish. É preferível não dizer nada, do que lhe chamar nomes.
O controle emocional é algo que pode ser treinado, eu próprio ainda hoje tenho algumas dificuldades em lidar com algumas situações, por exemplo, aguento perfeitamente bem 1-2 badbeats, mas sei que na terceira já me vou exaltar e na quarta o teclado é capaz de ficar maltratado, mas já fui muito pior. Sempre que sinto que estou a perder o controle, paro de jogar. Entro na Cardrunners e vejo um video de uma hora e volto, com mais e melhores ideias para aplicar.
Perder o controlo = Perder $
Para sermos melhores jogadores, temos de saber onde estamos a errar, e aprender e evoluir com os nossos erros. É importante termos noção disto. Parar para pensar é sempre importante, seja antes, durante ou depois das sessões.
Best of Luck guys ;)
10/29/2007
10/22/2007
Resumo EPEC
Desiludido mas com o sentimento de dever cumprido... basicamente é assim que me sinto...
É daquelas situações onde temos noção do nivél de jogo que practicámos, e sabemos que foi muito bom, e onde simplesmente os resultados não apareceram.
Quero, em 1º lugar destacar a organização, trazer 200 jogadores de toda a Europa, proporcinar estadia em hoteis de 4-5 estrelas, animação, e cobertura constante do que se estava a passar, não está ao alcance de todos, e muito menos quando o acesso a este torneio que contava com 100.000 euros em prémios teve custo 0 a quem nele pode participar. O EPEC foi, e tenho a certeza que continuará a ser um sucesso! Outra palavra especial, para Jomané, Pedro, Nya, Caco e os demais que sempre estiveram ali prontos a ajudar no que fosse preciso. Parabéns também á Everest, obviamente, fizeram um bom trabalho.
Sobre o torneio em si...
Começámos com 8k fichas, e tinha como estratégia perder algum tempo a estudar os adversários, para começar a fazer moves sobre eles na fase inicial. Resumindo, havia apenas 3 jogadores com que me tinha de preocupar, 2 da Noruega muito bons jogadores e um Françês que ganhou bastantes fichas no inicio do torneio, e que era muito agressivo pos-flop. O resto da mesa era ultra-tigh e tinha um donkey françês á minha direita.
Quando já tinha acumulado fichas suficientes, envolvi-me num pot com o norueguês á minha esquerda e o donkey na direita...
Não me recordo das stacks de cada um, mas depois de um raise para 600 pf do françês com quem eu queria jogar pots, eu dou call com k10 (paus) e o norueguês tb call, e as blinds 100-200 fold. Flop vem J96 ( 2 paus) e o donkey aposta 200, eu faço raise para 800 o outro call, e donkey fold. O turn vem um Ad, e eu dou check, na esperança de fazer check raise caso a aposta dele fosse a rondar as 1000-1200 fichas, mas ele aposta 2400 fichas o que me deixou sem fold equity para fazer um semi-bluff num push, pelo que decidi dar call e correr por uma Q ou club, que não apareceram no river e me obrigou a largar a mão com mais uma bet de 3600 do meu adversário. Faço muck e ele mostra 44, disse-lhe NH Sir, but i was beaten!;) Perdi bastantes fichas nesse pot e acabei por chegar ao intervalo com 4k fichas e almost dead.
Após o jantar, na primeira mão tenho QJ, faço raise e levo as blinds, na segunda mão recebo AK, e o donkey faz raise, e eu push obvious e ele call com KJ, a board nada trouxe, ou melhor trouxe Q10x, mas o meu AK aguentou e passei a ter 11k-12k, o que me permitia ter fichas para jogar. Nessa fase apesar do cold deck porque passei, fui-me aproveitando dos ultra-tigh á minha esquerda, sempre que o norueguês da direita me deixava roubar as blinds, e lá fui aguentando, roubando com Q2, 93, 10J. No nivel seguinte recebo KQ e faço raise no CO para 3k, ao que a BB responde com all in de 7k fichas, e tenho de fazer call, porque a estrutura e as fichas que tinha não permitia foldar, ele mostra 66 e o flop troxe um K e o river tb, e passei a ter cerca de 22k, ficando na média, sendo que a média é short, como todos sabemos.
Nesta fase chegou o ChipLeader e vencedor final do EPEC á minha mesa, nunca vi ninguém running so good num torneio, como aquele sueco... Depois de 3-4 jogadores que eliminou, procurei meter conversa com ele, tentando proteger as minhas blinds já que ele falava quase sempre antes de mim, e quando quase todos tinhamos 15k-30k de stack, ele tinha 120k -_-... Cada vez que eliminava um eu só dizia " Man, if u raise and i have Aces, i fold!!" é obvio que não foldaria, mas queria dizer-lhe que quando fizesse um move ele tinha que foldar...lolololol, e assim foi, já com as blinds em 2k-4k antes 400, ele fez limp UTG+1, e eu push de 19k, e ele fez fold... tinha K10o nessa mão e fiquei com 29k... o que me permitia respirar mas não descansar.
Nesta fase estavam cerca de 51 jogadores ainda em jogo, e o chip leader acabou com as brincadeiras, raise para 12k e 18k quando as blinds passaram para 3k-6k em quase todas as mãos, e nessa fase nem uma figura ou PP me saía, foi 1h-1h30 de cold deck, onde 23, 82, 72, 93, 86, and so on, and so on eram a única coisa que tinha de fazer fold.
Quando faltam 3 para os 36 finais, estou com umas miseras 15700 fichas e tenho de pôr a BB de 6k e antes 500, um dos gajos que estava muito short com 8300 fichas vai all in e ng paga... faço call sem vêr as cartas dos 2300 e viro 83 contra A2 do italiano... oh well... novidades... flop AAx e fico com 6900 fichas, quando alguém perde noutra mesa, passando a ficar apenas 2 para os 36 que passavam.
Sou SB e por isso fico com 3400 fichas atrás, o gajo do CO faz push da stack que eram mais de 28k, tudo folda e eu com J6 tenho uma decisão de duas para tomar:
1º Faço fold e rezo para 2 gajos perderem antes que seja blinded out e passo ao dia 2 com 500-1000 fichas
2º Faço call porque provavelmente tenho 2 cartas vivas, correndo o risco ou de ser eliminado ou de ganhar um pot de pelo menos 25k caso a BB fizesse fold, ou ainda maior que isso caso fizesse call como veio a acontecer. Caso ganhasse a mão ficaria com fichas suficientes para o dia seguinte.
Como muitos de voçês sabem, entre a primeira e a segunda, eu opto sempre pela segunda. As odds eram favoraveis ao call, e 400 euros não muda a vida de ninguém nem o põe mais rico, e eu decidi arriscar.
Curiosamente, e contra as minhas expectativas a BB tb dá call de toda a sua stack com AT ( WTF!!!!!!!!!), CO mostra AK, e eu o meu valente J6. O resto já todos sabem, flop trouxe 655 ( o que motivou um bruaaaa na sala, ao que eu disse, "calma, que ainda não ganhei nada"), turn um K e river um T.
GG NRReis!
Quero dar os meus sinceros parabéns ao Oversleep, pelo 3º lugar alcançado, ficou mais uma vez provado o grande jogador que ele é! Não pude ficar, mas fiquei a torcer na viagem para casa, para que ganhasses aquilo. :)) Um abraço e continuação de bons resultados.
Acabo como começei, desiludido mas com o sentimento de dever cumprido.
É daquelas situações onde temos noção do nivél de jogo que practicámos, e sabemos que foi muito bom, e onde simplesmente os resultados não apareceram.
Quero, em 1º lugar destacar a organização, trazer 200 jogadores de toda a Europa, proporcinar estadia em hoteis de 4-5 estrelas, animação, e cobertura constante do que se estava a passar, não está ao alcance de todos, e muito menos quando o acesso a este torneio que contava com 100.000 euros em prémios teve custo 0 a quem nele pode participar. O EPEC foi, e tenho a certeza que continuará a ser um sucesso! Outra palavra especial, para Jomané, Pedro, Nya, Caco e os demais que sempre estiveram ali prontos a ajudar no que fosse preciso. Parabéns também á Everest, obviamente, fizeram um bom trabalho.
Sobre o torneio em si...
Começámos com 8k fichas, e tinha como estratégia perder algum tempo a estudar os adversários, para começar a fazer moves sobre eles na fase inicial. Resumindo, havia apenas 3 jogadores com que me tinha de preocupar, 2 da Noruega muito bons jogadores e um Françês que ganhou bastantes fichas no inicio do torneio, e que era muito agressivo pos-flop. O resto da mesa era ultra-tigh e tinha um donkey françês á minha direita.
Quando já tinha acumulado fichas suficientes, envolvi-me num pot com o norueguês á minha esquerda e o donkey na direita...
Não me recordo das stacks de cada um, mas depois de um raise para 600 pf do françês com quem eu queria jogar pots, eu dou call com k10 (paus) e o norueguês tb call, e as blinds 100-200 fold. Flop vem J96 ( 2 paus) e o donkey aposta 200, eu faço raise para 800 o outro call, e donkey fold. O turn vem um Ad, e eu dou check, na esperança de fazer check raise caso a aposta dele fosse a rondar as 1000-1200 fichas, mas ele aposta 2400 fichas o que me deixou sem fold equity para fazer um semi-bluff num push, pelo que decidi dar call e correr por uma Q ou club, que não apareceram no river e me obrigou a largar a mão com mais uma bet de 3600 do meu adversário. Faço muck e ele mostra 44, disse-lhe NH Sir, but i was beaten!;) Perdi bastantes fichas nesse pot e acabei por chegar ao intervalo com 4k fichas e almost dead.
Após o jantar, na primeira mão tenho QJ, faço raise e levo as blinds, na segunda mão recebo AK, e o donkey faz raise, e eu push obvious e ele call com KJ, a board nada trouxe, ou melhor trouxe Q10x, mas o meu AK aguentou e passei a ter 11k-12k, o que me permitia ter fichas para jogar. Nessa fase apesar do cold deck porque passei, fui-me aproveitando dos ultra-tigh á minha esquerda, sempre que o norueguês da direita me deixava roubar as blinds, e lá fui aguentando, roubando com Q2, 93, 10J. No nivel seguinte recebo KQ e faço raise no CO para 3k, ao que a BB responde com all in de 7k fichas, e tenho de fazer call, porque a estrutura e as fichas que tinha não permitia foldar, ele mostra 66 e o flop troxe um K e o river tb, e passei a ter cerca de 22k, ficando na média, sendo que a média é short, como todos sabemos.
Nesta fase chegou o ChipLeader e vencedor final do EPEC á minha mesa, nunca vi ninguém running so good num torneio, como aquele sueco... Depois de 3-4 jogadores que eliminou, procurei meter conversa com ele, tentando proteger as minhas blinds já que ele falava quase sempre antes de mim, e quando quase todos tinhamos 15k-30k de stack, ele tinha 120k -_-... Cada vez que eliminava um eu só dizia " Man, if u raise and i have Aces, i fold!!" é obvio que não foldaria, mas queria dizer-lhe que quando fizesse um move ele tinha que foldar...lolololol, e assim foi, já com as blinds em 2k-4k antes 400, ele fez limp UTG+1, e eu push de 19k, e ele fez fold... tinha K10o nessa mão e fiquei com 29k... o que me permitia respirar mas não descansar.
Nesta fase estavam cerca de 51 jogadores ainda em jogo, e o chip leader acabou com as brincadeiras, raise para 12k e 18k quando as blinds passaram para 3k-6k em quase todas as mãos, e nessa fase nem uma figura ou PP me saía, foi 1h-1h30 de cold deck, onde 23, 82, 72, 93, 86, and so on, and so on eram a única coisa que tinha de fazer fold.
Quando faltam 3 para os 36 finais, estou com umas miseras 15700 fichas e tenho de pôr a BB de 6k e antes 500, um dos gajos que estava muito short com 8300 fichas vai all in e ng paga... faço call sem vêr as cartas dos 2300 e viro 83 contra A2 do italiano... oh well... novidades... flop AAx e fico com 6900 fichas, quando alguém perde noutra mesa, passando a ficar apenas 2 para os 36 que passavam.
Sou SB e por isso fico com 3400 fichas atrás, o gajo do CO faz push da stack que eram mais de 28k, tudo folda e eu com J6 tenho uma decisão de duas para tomar:
1º Faço fold e rezo para 2 gajos perderem antes que seja blinded out e passo ao dia 2 com 500-1000 fichas
2º Faço call porque provavelmente tenho 2 cartas vivas, correndo o risco ou de ser eliminado ou de ganhar um pot de pelo menos 25k caso a BB fizesse fold, ou ainda maior que isso caso fizesse call como veio a acontecer. Caso ganhasse a mão ficaria com fichas suficientes para o dia seguinte.
Como muitos de voçês sabem, entre a primeira e a segunda, eu opto sempre pela segunda. As odds eram favoraveis ao call, e 400 euros não muda a vida de ninguém nem o põe mais rico, e eu decidi arriscar.
Curiosamente, e contra as minhas expectativas a BB tb dá call de toda a sua stack com AT ( WTF!!!!!!!!!), CO mostra AK, e eu o meu valente J6. O resto já todos sabem, flop trouxe 655 ( o que motivou um bruaaaa na sala, ao que eu disse, "calma, que ainda não ganhei nada"), turn um K e river um T.
GG NRReis!
Quero dar os meus sinceros parabéns ao Oversleep, pelo 3º lugar alcançado, ficou mais uma vez provado o grande jogador que ele é! Não pude ficar, mas fiquei a torcer na viagem para casa, para que ganhasses aquilo. :)) Um abraço e continuação de bons resultados.
Acabo como começei, desiludido mas com o sentimento de dever cumprido.
10/18/2007
EPEC
É já neste fim-de-semana que se realiza o Everest Poker European Championship, um nome bastante pomposo para um torneio de 100.000 € ao vivo, que este ano se realiza em Vilamoura.
Apesar de não ser para mim uma casa de eleição, devo dizer que o tráfego lá em cash games é bastante bom, quando comparado com casas de outras redes.
Agrada-me também que eles tenham uma equipa de jogadores profissionais a participar em vários eventos, só é pena, que nenhum seja ainda português. Mas com o boom do poker em Portugal, e com a aposta declarada de várias casas em jogadores nacionais, é natural que mais tarde ou mais cedo aconteça.
Sobre o torneio... o meu apuramento, como se devem recordar, foi no único satélite live que a Everest anunciou para Portugal e que se realizou em Junho ou Julho em Vilamoura. Tive a "habilidade" e a "sorte" necessária para levar de vencida aquela etapa, e sábado lá estarei a defender as cores nacionais.
Sinceramente não faço ainda ideia que tipo de jogadores irei encontrar... se têm experiência live... se têm grandes vitórias online... se jogam só torneios ou apenas cash games... não faço mesmo a mínima ideia. Mas apareça o que aparecer, garanto que não vão ter tarefa fácil, até porque estamos a jogar em casa!! LOLOLOLOLOL
Na sexta haverá uma recepção aos jogadores, e certamente será uma excelente oportunidade para trocar experiências e travar conhecimentos com uma realidade que me é de todo estranha... porque sinceramente não conheço um único nick que joga lá!:)) (tirando o meu)
Por isso vai ser um pouco estranho, qd alguém disser " ai e tal.... sou o XXXX costumo jogar 1-2 e 2-4, já me deves ter visto..." Não, amigo... não faço a minima!!:)))
Também ainda não tenho conhecimento da estrutura do torneio, mas espero que não seja tão turbo como os solverdes... alguém me disse que seria 8k fichas iniciais, com níveis de 45m, mas procurei na net e não encontrei informação sobre o assunto.
Como sempre, irei tentar fazer o meu melhor, tomando as decisões certas na altura certa, e less but not least...que os Poker Gods estejam comigo.
Segunda trago novidades, e relatos da experiência, até lá
GL at the tables!;)
Apesar de não ser para mim uma casa de eleição, devo dizer que o tráfego lá em cash games é bastante bom, quando comparado com casas de outras redes.
Agrada-me também que eles tenham uma equipa de jogadores profissionais a participar em vários eventos, só é pena, que nenhum seja ainda português. Mas com o boom do poker em Portugal, e com a aposta declarada de várias casas em jogadores nacionais, é natural que mais tarde ou mais cedo aconteça.
Sobre o torneio... o meu apuramento, como se devem recordar, foi no único satélite live que a Everest anunciou para Portugal e que se realizou em Junho ou Julho em Vilamoura. Tive a "habilidade" e a "sorte" necessária para levar de vencida aquela etapa, e sábado lá estarei a defender as cores nacionais.
Sinceramente não faço ainda ideia que tipo de jogadores irei encontrar... se têm experiência live... se têm grandes vitórias online... se jogam só torneios ou apenas cash games... não faço mesmo a mínima ideia. Mas apareça o que aparecer, garanto que não vão ter tarefa fácil, até porque estamos a jogar em casa!! LOLOLOLOLOL
Na sexta haverá uma recepção aos jogadores, e certamente será uma excelente oportunidade para trocar experiências e travar conhecimentos com uma realidade que me é de todo estranha... porque sinceramente não conheço um único nick que joga lá!:)) (tirando o meu)
Por isso vai ser um pouco estranho, qd alguém disser " ai e tal.... sou o XXXX costumo jogar 1-2 e 2-4, já me deves ter visto..." Não, amigo... não faço a minima!!:)))
Também ainda não tenho conhecimento da estrutura do torneio, mas espero que não seja tão turbo como os solverdes... alguém me disse que seria 8k fichas iniciais, com níveis de 45m, mas procurei na net e não encontrei informação sobre o assunto.
Como sempre, irei tentar fazer o meu melhor, tomando as decisões certas na altura certa, e less but not least...que os Poker Gods estejam comigo.
Segunda trago novidades, e relatos da experiência, até lá
GL at the tables!;)
10/10/2007
Winning Players
O primeiro passo é percebermos o objectivo... ganhar dinheiro!
Não fazermos "fancy" moves, não fazermos aquilo que era "suposto" fazermos, não ser super-agressivo como muita gente pensa que tem de ser, resumindo, tudo aquilo que achares importante para seres um jogador ganhador... FAZ! Lê forums, joga muitas mãos, pensa e estuda o teu jogo, pede opiniões... a partir deste ponto, a estratégia provavelmente não será o grande problema do teu jogo.
O que é importante:
1- Primeiro que tudo, estares em condições físicas e psicológicas de jogares o teu "A" game. O poker não é um jogo fácil. Uma das ratoeiras em que todos caímos é assumirmos previamente que os fishs são tão maus, que se jogarmos o nosso game "B" ou "C" conseguiremos na mesma ser lucrativos. Na verdade, estamos errados. Quando jogamos poker não estamos apenas a jogar contra outros jogadores mas também contra a casa através do rake, e o mais provavél é nem conseguirmos bater a casa quando jogamos o nosso "C" game. Um dos problemas de começar a jogar o nosso game "C" é que quando nos damos conta da realidade, já o estamos a fazer há muito tempo. É importante parar e voltar apenas quando estamos no nosso melhor.
2. Não "dar" dinheiro! E não estou a falar apenas de bluffs, estou também a falar das vezes em foldamos mãos decentes a apostas pequenas, foldar monstros porque "ele" de certeza que tem nuts, etc... Qualquer pessoa que esteja a "lutar" com o seu jogo, estará certamente a "dar" dinheiro uma grande parte das vezes. Se revermos as sessões de forma pormenorizada, iremos encontrar várias situações onde literalmente demos o nosso dinheiro. Jogar o nosso melhor e não "dar" dinheiro terá certamente um grande impacto no winrate de um jogador. Outro exemplo sobre estarmos a "dar" dinheiro, é também as vezes em que não fizemos value bet com top pair no river contra o calling station da mesa.
3. Não tornes as jogadas do fish correctas. Se utilizarmos uma boa selecção de mesas e também de posição na mesa, vamos ( e queremos) encontrar jogadores mt maus. Estes maus jogadores vão fazer jogadas estranhas, e é preciso que nos ajustemos. Se não o fizermos, estaremos a tornar as suas jogadas más em boas jogadas. Quando fazemos um bluff a um calling station, acabámos de fazer o fish um jogador melhor que nós. A maior parte dos fish têm altos VPIP, na tentativa de terem sorte no flop. Normalmente o que fazemos é castigá-los pré-flop com mãos melhores e obrigá-los a pagar caro os flops. Imaginem que fish dá call e nós com QQ fazemos raise para 14BB e call again. O flop vem T66, fish check, nós bet pot, fish push... u call??? U call e fish mostra A6o, ou seja, acabamos por tornar um estilo -EV de andar atrás de flops, num estilo lucrativo. Isto é apenas um exemplo, e certamente há outros que transmitem melhor esta ideia.
O que não é importante:
1. "Decisões" difíceis. Se estiveres a jogar uma mão e estás perante uma decisão mesmo difícil, e não sabes qual será o melhor movimento, o mais certo é não ser importante! Se é uma decisão mesmo difícil, o mais certo é que as escolhas em termos de EV sejam muito próximas. Claro que podes ter perdido um pot enorme, por teres tomado a decisão errada naquela situação, mas se estiveres a pensar no range de mãos, provavelmente será uma decisão EV0. Estas situações difíceis são interessantes de analisar porque são muito próximas em termos de EV e complicadas, mas a realidade é que têm um efeito quase 0 no teu winrate a longo prazo. Verificas isso facilmente, sempre que fazes um post de uma mão, e os "posters" mais respeitados tomam decisões diferentes naquela situação. Provavelmente haverá uma decisão melhor que a outra, mas são todas de EV muito próximas.
2. Pequenos detalhes sobre o teu jogo. Podes estar a jogar com um VPIP de 15% ou de 30%, podes completar na SB com 710o ou não, na realidade este tipo de detalhes podem ser ligeiramente EV+ ou EV-, mas de facto têm muito pouco efeito entre seres um jogador ganhador ou não. O que não deves NUNCA fazer é jogar fora da tua zona de conforto, seja em termos de estilo ou banca. Sempre que quiseres experimentar um estilo diferente aconselho vivamente a descer 2 níveis nos limites que habitualmente jogas. Não completes com mãos marginais na SB se não te sentes confortável pos-flop. Claro que foldar 10Jo na SB pode ser considerada uma leak no teu jogo, mas é uma leak pequena e que não merece muita importância.
3. Situações marginais. Durante as sessões irás encontrar muitas situações destas, poderias foldar todas essas mãos que certamente não alteraria o teu winrate de uma forma evidente. Por outro lado, é muito fácil cometer grandes erros nestas situações, e que irão pesar no teu winrate. Isto é uma especie de Reverse Implied Odds. Raramente é mau sermos "fracos" nestes spots. Muitas pessoas têm medo de serem considerados "weak" ou faceis de os pôr fora da jogada, mas isto não é necessariamente um problema, a não ser que alguém se esteja claramente a aproveitar-se disso e está na hora de lhe armar uma "armadilha".
GL at the talble
tradução de http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6251739
Não fazermos "fancy" moves, não fazermos aquilo que era "suposto" fazermos, não ser super-agressivo como muita gente pensa que tem de ser, resumindo, tudo aquilo que achares importante para seres um jogador ganhador... FAZ! Lê forums, joga muitas mãos, pensa e estuda o teu jogo, pede opiniões... a partir deste ponto, a estratégia provavelmente não será o grande problema do teu jogo.
O que é importante:
1- Primeiro que tudo, estares em condições físicas e psicológicas de jogares o teu "A" game. O poker não é um jogo fácil. Uma das ratoeiras em que todos caímos é assumirmos previamente que os fishs são tão maus, que se jogarmos o nosso game "B" ou "C" conseguiremos na mesma ser lucrativos. Na verdade, estamos errados. Quando jogamos poker não estamos apenas a jogar contra outros jogadores mas também contra a casa através do rake, e o mais provavél é nem conseguirmos bater a casa quando jogamos o nosso "C" game. Um dos problemas de começar a jogar o nosso game "C" é que quando nos damos conta da realidade, já o estamos a fazer há muito tempo. É importante parar e voltar apenas quando estamos no nosso melhor.
2. Não "dar" dinheiro! E não estou a falar apenas de bluffs, estou também a falar das vezes em foldamos mãos decentes a apostas pequenas, foldar monstros porque "ele" de certeza que tem nuts, etc... Qualquer pessoa que esteja a "lutar" com o seu jogo, estará certamente a "dar" dinheiro uma grande parte das vezes. Se revermos as sessões de forma pormenorizada, iremos encontrar várias situações onde literalmente demos o nosso dinheiro. Jogar o nosso melhor e não "dar" dinheiro terá certamente um grande impacto no winrate de um jogador. Outro exemplo sobre estarmos a "dar" dinheiro, é também as vezes em que não fizemos value bet com top pair no river contra o calling station da mesa.
3. Não tornes as jogadas do fish correctas. Se utilizarmos uma boa selecção de mesas e também de posição na mesa, vamos ( e queremos) encontrar jogadores mt maus. Estes maus jogadores vão fazer jogadas estranhas, e é preciso que nos ajustemos. Se não o fizermos, estaremos a tornar as suas jogadas más em boas jogadas. Quando fazemos um bluff a um calling station, acabámos de fazer o fish um jogador melhor que nós. A maior parte dos fish têm altos VPIP, na tentativa de terem sorte no flop. Normalmente o que fazemos é castigá-los pré-flop com mãos melhores e obrigá-los a pagar caro os flops. Imaginem que fish dá call e nós com QQ fazemos raise para 14BB e call again. O flop vem T66, fish check, nós bet pot, fish push... u call??? U call e fish mostra A6o, ou seja, acabamos por tornar um estilo -EV de andar atrás de flops, num estilo lucrativo. Isto é apenas um exemplo, e certamente há outros que transmitem melhor esta ideia.
O que não é importante:
1. "Decisões" difíceis. Se estiveres a jogar uma mão e estás perante uma decisão mesmo difícil, e não sabes qual será o melhor movimento, o mais certo é não ser importante! Se é uma decisão mesmo difícil, o mais certo é que as escolhas em termos de EV sejam muito próximas. Claro que podes ter perdido um pot enorme, por teres tomado a decisão errada naquela situação, mas se estiveres a pensar no range de mãos, provavelmente será uma decisão EV0. Estas situações difíceis são interessantes de analisar porque são muito próximas em termos de EV e complicadas, mas a realidade é que têm um efeito quase 0 no teu winrate a longo prazo. Verificas isso facilmente, sempre que fazes um post de uma mão, e os "posters" mais respeitados tomam decisões diferentes naquela situação. Provavelmente haverá uma decisão melhor que a outra, mas são todas de EV muito próximas.
2. Pequenos detalhes sobre o teu jogo. Podes estar a jogar com um VPIP de 15% ou de 30%, podes completar na SB com 710o ou não, na realidade este tipo de detalhes podem ser ligeiramente EV+ ou EV-, mas de facto têm muito pouco efeito entre seres um jogador ganhador ou não. O que não deves NUNCA fazer é jogar fora da tua zona de conforto, seja em termos de estilo ou banca. Sempre que quiseres experimentar um estilo diferente aconselho vivamente a descer 2 níveis nos limites que habitualmente jogas. Não completes com mãos marginais na SB se não te sentes confortável pos-flop. Claro que foldar 10Jo na SB pode ser considerada uma leak no teu jogo, mas é uma leak pequena e que não merece muita importância.
3. Situações marginais. Durante as sessões irás encontrar muitas situações destas, poderias foldar todas essas mãos que certamente não alteraria o teu winrate de uma forma evidente. Por outro lado, é muito fácil cometer grandes erros nestas situações, e que irão pesar no teu winrate. Isto é uma especie de Reverse Implied Odds. Raramente é mau sermos "fracos" nestes spots. Muitas pessoas têm medo de serem considerados "weak" ou faceis de os pôr fora da jogada, mas isto não é necessariamente um problema, a não ser que alguém se esteja claramente a aproveitar-se disso e está na hora de lhe armar uma "armadilha".
GL at the talble
tradução de http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6251739
10/03/2007
Bloggers Championship
I have registered to play in the PokerStars World Blogger Championship of Online Poker!
This Online Poker Tournament is a No Limit Texas Holdem event exclusive to Bloggers.
Registration code: 4708517
Assinar:
Postagens (Atom)
